14-24/2.8

Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8

1^# 跳轉到 » 倒序看帖

打印

字體大小: tT

發表於 2009-10-12 01:08 | 只看該作者

14-24/2.8

有無人喺『新X馬』買過相機或者鏡頭，對呢間舖有無commend? 個價都偏離市價幾多:g15
http://www.dchome.net/viewthread ... p;page=1#pid8987623

[ 本帖最後由 cosmos 於 2009-10-12 01:09 編輯 ]

少點投訴及抱怨，多啲讚美與包融，社會將會變得和諧。

schindler

Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8

2^#

發表於 2009-10-12 11:19 | 只看該作者

原帖由 cosmos 於 2009-10-12 01:08 發表
有無人喺『新X馬』買過相機或者鏡頭，對呢間舖有無commend? 個價都偏離市價幾多:g15
http://www.dchome.net/viewthread ... p;page=1#pid8987623

但係咪落唔到filter?

個人生態資訊網站：http://butterfly.hk

hooooon

Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8

3^#

發表於 2009-10-12 14:45 | 只看該作者

有人打電話去問，報價係$13700，是行貨。
行貨來貨價都唔止$13000。

Maverick

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

4^#

發表於 2009-10-12 18:33 | 只看該作者

係唔可以落filter,如果唔係一定入呢支野~
一支等如五支定焦鏡 (14, 16, 18, 21, 24)
仲要靚d, 真係唔錯:g17

puppymic

Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8

5^#

發表於 2009-10-12 19:36 | 只看該作者

回覆 1# 的帖子

你講果支係Nikon 14-24？

乜呢支鏡要$12,700 咁貴架？sigma果支以前買都係3-4K :icon_wink

http://blog.yahoo.com/puppymic

Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8

6^#

發表於 2009-10-12 20:18 | 只看該作者

回覆 4# 的帖子

Nikkon 16/2.8係支好正嘅魚眼鏡，14-24/2.8不是魚眼鏡。

Nikkon 24/2.8係支超級變形鏡，收2級光圈影星野‧都見星點起角

少點投訴及抱怨，多啲讚美與包融，社會將會變得和諧。

Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8

7^#

發表於 2009-10-12 20:19 | 只看該作者

回覆 3# 的帖子

萬成報價 $13900

少點投訴及抱怨，多啲讚美與包融，社會將會變得和諧。

Maverick

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

8^#

發表於 2009-10-12 20:45 | 只看該作者

係wor！ 16mm 2.8 係魚眼。
不過只係16同20兩支定焦都要13－14k，所以呢支14－24都值呢個價。試過真係sharp過支20 2.8。

如果影星野，又唔覺有邊支wide鏡好得, Nikon算幾好的了～

原帖由 cosmos 於 2009-10-12 20:18 發表
Nikkon 16/2.8係支好正嘅魚眼鏡，14-24/2.8不是魚眼鏡。 Nikkon 24/2.8係支超級變形鏡，收2級光圈影星野‧都見星點起角

apo

Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8

9^#

發表於 2010-4-26 21:15 | 只看該作者

原帖由 cosmos 於 2009-10-12 20:18 發表
Nikkon 16/2.8係支好正嘅魚眼鏡，14-24/2.8不是魚眼鏡。 Nikkon 24/2.8係支超級變形鏡，收2級光圈影星野‧都見星點起角

俾你引到我都整左一支 14-24, 希望今年有機會用到佢影銀河 wide field 相...

Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8

10^#

發表於 2010-4-27 01:35 | 只看該作者

回覆 9# 的帖子

我都好希望Nikon今年可以出部新FF機，比我都有機會影張靚靚銀河相。D3s真係較難擁有。

[ 本帖最後由 cosmos 於 2010-4-27 01:37 編輯 ]

少點投訴及抱怨，多啲讚美與包融，社會將會變得和諧。

mike_leung

Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8

11^#

發表於 2010-4-27 07:25 | 只看該作者

你賣左支584VR出去，就可以即時擁有......:g19

bigdr

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

12^#

發表於 2010-4-27 10:22 | 只看該作者

原帖由 cosmos 於 2010-4-27 01:35 發表
我都好希望Nikon今年可以出部新FF機，比我都有機會影張靚靚銀河相。D3s真係較難擁有。

係啦，等極都唔出新FF機！我過幾個星期又飛，只可以帶架老爺S5Pro去

Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8

13^#

發表於 2010-4-27 11:07 | 只看該作者

原帖由 mike_leung 於 2010-4-27 07:25 發表
你賣左支584VR出去，就可以即時擁有......:g19

就算係賣都會係328VR為首選，不過現時未有賣鏡打算,所以會繼續等新嘅平價FF相機。

少點投訴及抱怨，多啲讚美與包融，社會將會變得和諧。

fatpang

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

14^#

發表於 2010-4-27 14:42 | 只看該作者

原帖由 Maverick 於 2009-10-12 20:45 發表
係wor！ 16mm 2.8 係魚眼。
不過只係16同20兩支定焦都要13－14k，所以呢支14－24都值呢個價。試過真係sharp過支20 2.8。

如果影星野，又唔覺有邊支wide鏡好得, Nikon算幾好的了～

...

厘枝鏡係極品，佢平過Canon枝14 F2.8定焦，但ZOOM鏡反而重靚過Canon枝定焦！！
我如果轉Nikon，厘枝鏡係必買，用唔到filter都要買，小心用就是了。