等我仲以為生態保護者都唔影雀既潻.....

Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8

2^#

發表於 2010-6-20 01:23 | 只看該作者

回覆 1# 的帖子

呢個帖會唔會有些少意氣之爭？

其實我地大家都係想享受烏攝之樂，影下雀、減下壓，大家又何必要咄咄不休咁爭辯落去 :u_01

我地平時都係咁影雀架啦，無論係LV，MP，見到隻雀都會靜靜地行埋去影，或者等隻雀飛埋黎，所以有時都可以好近，如果隻雀驚，都會俾我地嚇走啦。平時我地見到特別既雀（例如班鶇），都會通知朋友去影，同今次影鰹鳥其實無乜分別 ......

唔同既只係：黑卷尾果處係鳥巢，雛鳥唔識得飛走，所以至勸籲大家唔好行咁近影，保持適當距離，以免干擾鳥兒的繁殖或導致親鳥棄巢

http://blog.yahoo.com/puppymic

Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8

3^#

發表於 2010-6-20 01:29 | 只看該作者

不之所謂，自吹自擂自己高興乜都得，其他人:bad_egg ................圍暴批判非我自己友...有殺錯冇放過:hit_9 :hit8 :hit_10
真係物以類聚....................

http://www.hkwildlife.net/redirect.php?tid=58488&goto=newpost
原來出海追迫隻

雀係無問題，我收到.............

[ 本帖最後由 daniel 於 2010-6-20 01:54 編輯 ]

http://picasaweb.google.com/daniel.changck
影不到正常，影到係bonus。這是我拍攝任何事物的心態。

apo

Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8

4^#

發表於 2010-6-20 01:36 | 只看該作者

回覆 2# 的帖子

我睇唔過眼....佢地...自己落網又好, 開艇追鳥又好....仲之就高人一等....

Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8

5^#

發表於 2010-6-20 01:39 | 只看該作者

原帖由 apo 於 2010-6-20 01:36 發表
我睇唔過眼....佢地...自己落網又好, 開艇追鳥又好....仲之就高人一等....

人地係專家:bad_egg ,,,,,,,,,,,你邊位呀??????????:g8
http://www.hkwildlife.net/redirect.php?tid=58516&goto=newpost

[ 本帖最後由 daniel 於 2010-6-20 01:41 編輯 ]

http://picasaweb.google.com/daniel.changck
影不到正常，影到係bonus。這是我拍攝任何事物的心態。

puppymic

Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8

6^#

發表於 2010-6-20 01:41 | 只看該作者

回覆 4# 的帖子

大家係朋友，明白

近排見到呢d帖，好頭痛，唔想嘈到呢邊啫

http://blog.yahoo.com/puppymic

apo

Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8

7^#

發表於 2010-6-20 01:44 | 只看該作者

原帖由 daniel 於 2010-6-20 01:39 發表
人地係專家:bad_egg ,,,,,,,,,,,你邊位呀??????????:g8

我決定轉埋去 "做衰人"....
本來原先我都好有原則既....係佢地分黨派在先....
又話近攝會嚇親 d 雀.....

Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8

8^#

發表於 2010-6-20 01:45 | 只看該作者

正衰人:hit2

:rolling_1 :rolling_1 :rolling_1:beyond_endurance

[ 本帖最後由 daniel 於 2010-6-20 01:49 編輯 ]

http://picasaweb.google.com/daniel.changck
影不到正常，影到係bonus。這是我拍攝任何事物的心態。

Maverick

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

9^#

發表於 2010-6-20 02:29 | 只看該作者

雖然唔係好清楚發生乜事，但覺得其實BBC d記錄片好多時都捉左條魚或雀黎影，用食物去引d雀同魚都經常有。人少禁做就無乜問題，但一人多就好大問題～
如果係做科研或拍片作教育用途等都可以接受，一般拍友就唔係禁好了～
不過而家好多人當正自己係專業禁，自己就點都得，人地就左住晒～

kingarthur

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

10^#

發表於 2010-6-20 02:55 | 只看該作者

原帖由 daniel 於 2010-6-20 01:29 發表
不之所謂，自吹自擂自己高興乜都得，其他人:bad_egg ................圍暴批判非我自己友...有殺錯冇放過:hit_9 :hit8 :hit_10
真係物以類聚....................
http://www ...

So if it's the bird fly and comes to your place then it's OK or not? It's not unusal for them to land on ships as I know, of course I don't like people to go hunt for any wildlives in groups just for the rare images if disturbance will caused, but when it's just in the fortune of lucky encounter then I think it's alright.

[ 本帖最後由 kingarthur 於 2010-6-20 03:04 編輯 ]

vivian

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

11^#

發表於 2010-6-20 08:30 | 只看該作者

一直對這件事不作任何回應, 就是免得在這網上太多爭拗, 有關黑巻尾的事件不作回應, 因人家以報警了, 代警方查吧

紅腳近攝的指控, 因本人都有出海出post, 所以祗好回應一二, 識我的人, 都知我所用的儀器甚麼, 400mm話長不長, 話短乜不算短
影相回來, 還可以用photoshop, corp相.
大家查查書看, 鰹鳥有多大呀? 是27-34吋(69-86cm), 差不多3呎, 小的乜有2呎多.
在鳥網有人話, 我地租了幾隻小船去圍隻雀, 不知佢從何處見到, 難道是用人造衛星? 還是眼睛有毛病, 幾隻小船?????,
但昨日之後, 會不會有幾隻船去圍, 是誰去圍, 就不得而知.
好彩佢無話我地影咗成日, 如果唔系, 又多條罪
隻紅腳是否亂咁飛? 估計是大家都在海中, 海是有水流的, 有時不其然, 大家距離漂近了些, 佢便飛走, 有時是佢漂得太近岸邊, 又要飛回海中心.

可能大家會話我護航, 但不能將所有的情況都入罪鄰網壇主, 公平d, 想深一層.... 佢個人有咁大權力? 我覺佢無這能力囉.

當初得到壇主準許加入, 出吓雀相, 同各位互相分享, 實屬榮幸及樂事, 本覺這網站是比較和平一點, 如今久不久看到一些"不要用保護生態來跟我說"等等, 企到咁硬的態度, 漸漸感到觀雀及鳥攝的槪念, 是不能強求大家一致, 可是離得太遠也不能有共鳴......

基本上, 這原是天文同好的吹水論壇, 雀相如無必要, 我都是不會再放在這裏了, 有機會放些自己的爛鬼天文相就是了

PS.有關紅腳的事件, 不再作其他回應, 免得沒完沒了的爭拗

[ 本帖最後由 vivian 於 2010-6-20 09:13 編輯 ]

DTS-ES

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

12^#

發表於 2010-6-20 21:20 | 只看該作者

公道D講，今次事件於鳥會係責無旁貸，涉嫌有會員是否有咁做，鳥會唔可以以警方調查為由推卸檢討會員操守責任。
不竟鳥會唯一在港頻有權威性的組織，將唯一對話大門關上，將來組織甚至會員被外人視為過街老鼠看待。

[ 本帖最後由 DTS-ES 於 2010-6-20 21:21 編輯 ]

hooooon

Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8

13^#

發表於 2010-6-20 21:47 | 只看該作者

原帖由 DTS-ES 於 2010-6-20 21:20 發表
公道D講，今次事件於鳥會係責無旁貸，涉嫌有會員是否有咁做，鳥會唔可以以警方調查為由推卸檢討會員操守責任。
不竟鳥會唯一在港頻有權威性的組織，將唯一對話大門關上，將來組織甚至會員被外人視為過街老鼠看待。 ...

我覺得唔可以咁講,這是個人行為, 點可以叫他人或鳥會去管教, 好似有人出去犯法,唔通話佢老豆負責,
太過家長式了。
鳥會充其量要指出這些行為不可接納和批評, 如果有違鳥會會員守則,就可以除其名, 但已進行法律程序, 真的不可以干擾檢控或發表與案件有關的資料,以免老防。

[ 本帖最後由 hooooon 於 2010-6-20 21:49 編輯 ]