newcanon

有朱sir份!
mike_leung 發表於 2011-12-31 20:56

既然你開個題係嚴肅討論，我都參與下。
我是他們的導師，我既目標無鄧校長咁遠大，我只係想訓練一批天文領袖，出來見得下人。
年中我們會在沙田舉辦一次路邊天文活動，由那些天文領袖生直接面對市民大眾，而整項計劃的成敗會由這項活動來評鑑。

12月10號我幫他們搞了一個天文晚會，我自己拍攝之餘，搞天文攝影自助餐，有80幾人次拍攝了月食。但小學活動不能太夜結束，這張集體創作的月食照片只能拍到食既多一點便結束。

newcanon

有朱sir份!
mike_leung 發表於 2011-12-31 20:56

學制改革，中學物理增加了天文的選修部分，但小學與天文有關的內容，仍然係只得常識科那幾課，非常不理想。
本來，田記走在這次學制改革之先，係最有機會做出一番成績的學校，田記未竟全功係一件幾遺憾o既事！

newcanon

先謝謝。路還在探索當中，有需要一定揾你幫手。

newcanon

回復 8# waterblowing
學校有教職員有心搞，即使對天文認識淺D，起碼有心。
有些是校長指派了參加培訓，連自己點解要黎都唔知，點有可能由佢帶領D學生去認識天文？

好似食譜咁，如果作者和編輯本身唔喜歡食野，邊有可能出到一本好的食譜？
要推動小學的天文教育，首先要有人力資源，即係師資。如果連一個喜歡天文，對天文有基本認識的老師都沒有，可能會出現一種情況：學校批了一舊錢買望遠鏡，但老師連怎樣才是一枝天文望遠鏡都唔知就要去買野，鴨寮街一千幾百有一枝4吋折射，但4萬幾元又係一枝4吋折射鏡。
買左鏡點樣保養更加唔知.....望遠鏡缺乏保養的下場就如這樣：

newcanon

回復 13# mike_leung

M8係個人既，其他係營舍既，邊處就唔方便講了
無人打理或者唔識打理，有幾好儀器都假，
另一樣係配套，某營舍仲用緊0.965既HM5配果D鏡，莫講話推廣，簡直係打擊，睇完第一眼唔想睇第二眼

newcanon

我地學校果支FSQ106，我估而家變左鴨記4"折質素........其他果SN10、C8、E160.......全部都可以報廢.... ...
mike_leung 發表於 2012-1-2 20:11

田記就特別多靚野啦，咁多高橋鏡和mount，可惜到唔知點講。

我見到果批鏡我都拎晒頭架，枝5吋特殊光學係絕版好野，但我看見的時候好似水浸一樣，係咁樣架，有勿辦法唔發霉？枝4吋MEADE APO應該淋過雨添.....

下載 (227.7 KB)

2012-1-2 23:03

newcanon

我想問下, D鏡搞到咁, 有無得翻新、維修架??
waterblowing 發表於 2012-1-3 09:37

如M8那種發霉，很難不傷及鍍膜了，抹完鏡鍍膜一定穿。
其他鏡的發霉，抹鏡後相信都能夠大有改善。但那枝C8修正鏡的「霧氣」，可能最難抹去。我見過一枝M10，情況比它嚴重10倍，用過數款清潔劑都完全0效果，最後要用潔而亮才能「省走」那鍍膜，但這是同歸於盡的方法。
附件的SCT副鏡那些直紋，相信是發毛食到入鋁膜的表現，抹完鏡鋁膜會穿，但即使咁樣，抹完鏡枝鏡都仲用得，未使報廢。

下載 (119.98 KB)

2012-1-3 11:11

折射鏡比較麻煩，抹完鏡要仔細調光軸，尤其MEADE 4吋APO那枝，入過水，鏡片中間有水漬，而且三片玻璃，拆親都係大工程。
我都未拆過APO(唔係APO生)，只拆過兩片折射鏡。

newcanon

回復 24# mike_leung
聽你講過，有左心理準備，估計都係會幾慘烈下。